申请激增，获批下降！EB1A移民“偏爱”人群有哪些调整？

通过我们对2023财年前两季度美国EB1A移民中国申请人的递案和获批数据的统计，我们可以发现：在2023财前两季度，EB1A移民的中国申请量为4,367，位居全球第一。而在2022财年全年，EB1A的中国申请量是3,422，尽管这个申请数量当时也是全球第一，但在23财年仅用2个季度就已经赶超。可以预计，今年中国EB1A移民的申请量将倍增于2022财年。

可以说，EB1A移民是很多中国各行业杰出人才申请美国绿卡的最优选项目。但是，伴随着高申请量的，则是移民获批率的下降。在2022财年EB1A移民的整体获批率为77.76%，而2023财年Q1-Q2的EB1A移民获批率下降到了71.41%，第二季度更是仅有68.8%。

尽管，从过往的数据来看，EB1A移民的获批率基本都是在70%左右，2022年的高获批率才是特例。但是，根据美利通对最近美国移民局的案件审理批复情况分析，随着国内EB1A移民申请案件的激增，EB1A移民适合的人群画像也出现了些许变化。

下面我们就美利通过往的经典案例，分析下近期美国移民局对EB1A移民的最新审案趋势。

案例一：热力工程领域工程师

G先生作为热力工程领域大型企业的技术专家，常年蛰伏于高寒高原地区，其创新性的设计方案为高寒高原地区人民的的生活带来极大的改善。同时，G先生对市政基础设施的热力工程颇有建树，是多项市政热力工程领域内国家标准和行业标准的制定者。

但是，尽管申请人作为新能源解决方案的提供者，并不直接涉及其中某一项产品技术的研发，不具备专利证书。对此，美利通通过展现申请人参与大型项目证据，突出其“方案整合和设计”的创新性和影响力。

✅最新审案趋势：

G先生曾经完成国家标准和行业标准的制定当然可以作为其“原创性贡献”的客观证据；但是在现在的审案环境下，对于其“整合方案和创新设计”的展示，则需要更多的客观证据去支撑，而且这些客观证据最好是直接的、简单明了的、能然移民官一下子看懂的。

这样一来，直接拥有专利等证据在手的技术类申请人的优势，又一次比项目管理、方案设计类的申请人凸显了。这当然不是说后者弱于前者，只是在如今的大批量审案节奏中，移民官的“思考”时间更短了。

案例二：金融科技领域高管

N女士是国内某知名金融科技公司的高管，设计了一套打通供应链金融上下游的创新解决方案，解决了中小企业融资难、融资贵等一系列痛点问题。这套方案应用在多个知名金融机构和项目中，带来了显著的经济效益和社会效益，影响了行业内数十万级的企业和大量金融机构，为行业发展开拓了全新的道路。

不过，N女士的核心价值并非直观地技术，没有专利、软著等客观证据，而是对各种现有科学技术的整合的“原创解决方案”。对此，美利通选择用最直白的定位话语，让移民官理解申请人的创新点，及其对行业的卓越贡献，（这点可以参照上一个申请人）而且特别强调申请人对中小企业的正向影响，以此打动移民官。

✅最新审案趋势：

N女士的显著优势在于其任职的岗位的就可以知道其当然属于这个领域的佼佼者，而这个岗位平台为其带来的合作伙伴又都几乎是家喻户晓的头部品牌和机构。

特别在现如今的大量申请人的境况下，申请人在享有高声望、且为美国移民官有所耳闻的企业就职；或者与美国移民官熟知国际性或美国本土企业有合作；或者受到美国本土大学教授或行业人士的推荐信，对申请人的脱颖而出会有更大助力。

因为移民官在压缩的越来越少的审案时间内，可能无暇去充分了解一个他不曾了解的“新名字”。因此，知名大厂、跨国公司的就职者在这波新的审案风暴中，反而可能成为占据优势的“突围者”。

案例三：网络安全技术企业家

W先生是一名标准的技术型人才，从技术工程师一路走到企业CEO的位置。W先生及其领导的企业拥有多项专利和软著，而其核心技术被广泛应用于知名互联网科技企业、以及其他各行各业。

但是，因为W先生的行业性质，关于申请人核心技术应用的证据材料非常难出具。同时，申请人的专长领域属于非常抽象且晦涩难懂的领域，单仅凭专利和软著的堆砌，没有办法让移民官很清晰地了解申请人到底做出了怎样的革新和推动。因此，我们将W先生的众多专利进行提炼组合，以统一的“概念”形象进行展示。同时，在对行业的“贡献”类材料中，收集更多公开信息去构建逻辑链，弥补W先生部分证据不足的情况。

✅最新审案趋势：

尽管对于“前沿技术”的申请人来说，向移民官解释其技术的独特性和前沿性是重要难点，但这类身处STEM行业、拥有专利技术的人才却仍然是现在审案环境下“偏好者”。他们的材料逻辑清晰，有技术、有产品、有合同、有直接产生的效益，一环一环递进式呈现给移民官，简单明了。

W先生虽然现在是一名企业家，但是他仍然技术傍身。相较之下，如果以为企业家是非技术出生的管理型企业家，那如今的考量重点就会在于您的企业规模、或者曾经管理运营过的企业达到了怎样的突出声望。而小企业、非技术的创业者，在现如今的审批风格中可能会因为移民官无暇花太多时间看材料，而申请难度增加。

案例四：智能零售业企业家

J先生是一位实体传统零售业的企业主，同时他还创立了应用于新零售领域的科技企业，其产品可以通过对客群的研究和分析，创新出适应于实体门店的智能零售的方式，并精准定位人物画像并销售产品。这些产品不仅应用于其自身实体门店，还被广泛应用于业内众多品牌和同行中，为行业带来新的技术革新，更准确的定位和分析目标客户及其偏好。

虽然申请人拥有非常好的专利应用，但是，专利技术中涉及美国国民意识中比较敏感信息采集内容。对此，我们在申请主张中，更强调申请人作为传统企业经营者的身份，其技术属于由己出发，惠及行业的影响，并且对申请材料进行合理取舍，对某些敏感技术进行规避，强调应用场景的合理性。

✅ 最新审案趋势：

在申请J先生的案件时，对其专利技术中涉及美国国民意识中比较敏感信息采集内容这一部分，我们还是陈述上根据美国的环境习惯做了详略处理。

自己所在的领域是否“敏感”也是目前申请人比较关心的问题。但起码在目前的获批率下降的环境下，美利通并没有看到对某些职业的明显限制，审案重点还是一直集中在未来能为美国带来的持续性利益上。这点没有太多改变，而如何在阐述上不踩雷，则需要交给有经验的移民代理和律师来处理。

如果您也想申请美国EB1A移民，可以早日规划适合自己的移民项目。