如何善用EB1A移民申请的类似证据？我们有话说！

EB1A美国杰出人才移民类别对于申请人第一个要求是具备非凡能力(Extraordinary Ability）。在相关在移民法中，对这种非凡能力的解释是所拥有的专业技能或知识到达的水平可以显示出是一小部分比例，即领域内很顶层位置的人士。

为了证明具备这种非凡能力，美国移民局给出几个条件：

1.获得国际认可的一次性主要国际大奖；或

2.十项标准中至少三项；或

3.提供类似证据。

通常来讲，美国移民局为引导申请人恰当准备申请材料，给出了广为人知的十类证据标准作为参考。在申请EB1A时，我们非常着重 “十项标准”，因为这十条的法律依据更明显，也更容易依据法案提交能突出申请人“杰出才能”的材料。但是，这“十项标准”只是最基础的层面，不能满足“十项标准中至少三项”也不意味着申请人不能申请EB1A移民。

美国移民局明确表示：如果这十类标准不适用于申请人的职业，申请人还可以提交“类似证据”来证明其符合杰出人才的资格。因为在美国移民官的思维里，如果申请人本身有核心价值和杰出能力，以往发生过的事，一定会留下历史痕迹去证明。所以，如果在“十项标准”里找不到对应的，当然可以用类似证据。

比如，以获得世锦赛体操比赛奖牌运动员的主要教练身份申请EB1A移民，可以构满足“获得国家级及其他国际奖项” 这一条件类似的证据；又比如，当选为国家队队员或奥运运动代表团成员可以满足 “是某个重要协会组织会员”一条的"类似证据"。

当美国移民局对EB1A移民申请提交的“类似证据”进行审理时，他们会首先考虑EB1A的这十项固有的标准是否适用于申请受益人的职业和实际情况。如果不适用，美国移民局会进一步去判定移民申请人所提供的证据确实同法规标准“真正”类似。

所以，如果使用“类似证据”，EB1A移民申请人应该首先解释：

1.现有“十项标准”为什么对移民申请人的具体情况不适用；

2.移民申请人提交的证据与固有的“十项标准”相类似。

如果移民申请人没有充足理由，只是泛泛表示那十个常用的移民申请标准不适用申请人，是无法被美国移民局采信的。

此外，如果只是在技术上成功论证提供的材料满足“类似证据” 的初始要求，也不代表美国移民局审理官就一定会批准这份绿卡申请。因为美国移民局在审理EB1A移民局案件时，除了要看证据的数量，更看重证据的“质量”。移民局官员对于审核证据材料拥有宽泛的自由裁量权,仅仅提交一些基本文件是不足以满足法规标准的。在审理移民申请案件时，移民官将整体综合考虑所有证据，判定是否符合此移民类别下高标准的杰出能力要求。最后，移民官将运用“自由裁量权”做出 “价值判定”。

下面，我们列举一些可以作为“类似证据”的情况，供大家参考：

• 钢琴教育家的学生获得奖项，可主张作为本人获得奖项“”的类似证据；

• 建筑设计师发表的设计图纸，可以主张作为“学术文章著作权”的类似证据；

• 画家出版的个人画集，可以主张作为“学术文章著作权”的类似证据；

• 画作被联合国总部悬挂展示，可主张作为“艺术作品展览”的类似证据；

• 国家象棋队队员，可以主张作为“专业协会会员”的类似证据；

• 小提琴家音乐演奏会作为“艺术性展览”的类似证据；

• 网络剧被大量下载，可以主张作为“艺术表演获得商业上成功”的类似证据；

• 吉尼斯世界记录，可以主张作为“获奖”或“原创性”贡献的类似证据；

• 拍卖会被高价拍出画作，可主张作为“艺术表演获得商业上成功”的类似证据。

总之，在申请EB1A移民时，善用“类似证据”是一种能力。如果可以充分利用，有利于移民获批。但是，如果用不好，又会画蛇添足。

如果您评估自己是否符合EB1A移民的“十项标准”或者类似证据，可扫描下方二维码，或拨打400-8762676电话咨询，美利通专业团队将量身为您详细评估，并定制申请方案。